测吸光度的仪器嘛，那会儿不少老手叫“分光光度计”，目前更多人直接叫“光谱仪”，但这俩名字听着倒是挺像，实际上真有点把煞. 要说这仪器，最经典的肯定是紫外由此可见分光光度计，也就是大家常说的分光光度计。

这东西一出现，就把做生化分析的活儿给干了大半。它是个“大杂烩”设备，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 说到数据，这玩意儿要是测得准，那数据在数据里就占满了。

比如你在测一个酶活性实验，按部就班，上仪器，一测，结局那个比活力曲线就出来了。数据上，一般用E 值（吸光率）表示，单位是 m⁻¹ 要么 absorbance。

比如某个酶在特定温度下，E 值变化了一下，直接就能算出反应速度。再比如你测一个金属离子的浓度，查表一看，E 值对应着几十微摩尔/毫升，那浓度就出来了。数据上，一般用E 值（吸光率）表示，单位是 m⁻¹ 要么 absorbance。

比如某个酶在特定温度下，E 值变化了一下，直接就能算出反应速度。再比如你测一个金属离子的浓度，查表一看，E 值对应着几十微摩尔/毫升，那浓度就出来了。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说点其他，比如透射比计，这东西有点老，但有些老实验室还在用。原理跟分光光度计差不多，也是测透射比，不过它是个比较老派的设备，你可能在那会儿看到的仪器上见过。

还有荧光分光光度计，这俩名字一听就知道是专门测荧光光的，原理也差不多，只是光源换成了不同波长的激光要么汞灯。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说说数据这东西，在科研里显得特别关键。

比如你在做动力学研究，测吸光度随工夫变化，数据上，一般用E 值（吸光率）表示，单位是 m⁻¹ 要么 absorbance。

比如某个酶在特定温度下，E 值变化了一下，直接就能算出反应速度。再比如你测一个金属离子的浓度，查表一看，E 值对应着几十微摩尔/毫升，那浓度就出来了。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说点其他，比如透射比计，这东西有点老，但有些老实验室还在用。原理跟分光光度计差不多，也是测透射比，不过它是个比较老派的设备，你可能在那会儿看到的仪器上见过。

还有荧光分光光度计，这俩名字一听就知道是专门测荧光光的，原理也差不多，只是光源换成了不同波长的激光要么汞灯。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说说数据这东西，在科研里显得特别关键。

比如你在做动力学研究，测吸光度随工夫变化，数据上，一般用E 值（吸光率）表示，单位是 m⁻¹ 要么 absorbance。

比如某个酶在特定温度下，E 值变化了一下，直接就能算出反应速度。再比如你测一个金属离子的浓度，查表一看，E 值对应着几十微摩尔/毫升，那浓度就出来了。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说点其他，比如透射比计，这东西有点老，但有些老实验室还在用。原理跟分光光度计差不多，也是测透射比，不过它是个比较老派的设备，你可能在那会儿看到的仪器上见过。

还有荧光分光光度计，这俩名字一听就知道是专门测荧光光的，原理也差不多，只是光源换成了不同波长的激光要么汞灯。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。 再说说数据这东西，在科研里显得特别关键。

比如你在做动力学研究，测吸光度随工夫变化，数据上，一般用E 值（吸光率）表示，单位是 m⁻¹ 要么 absorbance。

比如某个酶在特定温度下，E 值变化了一下，直接就能算出反应速度。再比如你测一个金属离子的浓度，查表一看，E 值对应着几十微摩尔/毫升，那浓度就出来了。 实际上吧，这仪器也就没几样了。除了分光光度计和比色皿，还能遇见UV-Vis 分析仪，这俩名字光听就让人脑补出一大堆高科技，实际上就是分光光度计那套，只是多了点自动化。

还有手持式分光光度计，那个简直是实验室里的“定海神针”，出门就能测，样子像个卡通形象。 咱就说这分光光度计，实际上是个“大杂烩”，里面 rigs 又有紫外灯，又有由此可见光区，还能测吸光度和透光率。原理也就跟个老铁提水似的，一束光射进样品，一局部透那会儿，一局部被吸光了，仪器就是数一数透那会儿了多少，算出个 A 值。 这东西一出来，传统化学分析立马就被它给干掉了。

那会儿测吸光度，得先配标准曲线，还得自己跑试剂，像做实验一样折腾半天。用了这东西，直接上仪器，几分钟搞定，还不用管试剂配没配好。

那会儿那种电导率仪，目前根本都配到分光光度计上了，要是再配个离子色谱仪，那根本就是全自动了。目前越来越多的实验室，都在往“全自动”这方向赶，毕竟哪位能不想省点力气呢。